Mostrando las entradas con la etiqueta Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Derechos Humanos. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de septiembre de 2013

Nuevos triunfos jurídicos se anunciarán por parte del Consejo Regional Wixárika



Bernalejo 
El Consejo Regional Wixárika, a través del Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa convoca a TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN y a la SOCIEDAD CIVIL a CONFERENCIA DE PRENSA el próximo jueves 12 de septiembre a las 10:30 en Patricio Sanz 449, Col Del Valle, Mexico DF

Se anunciarán los nuevos logros obtenidos en temas jurídicos, como es la SUSPENSIÓN a TODO PERMISO a los proyectos Universo y La Maroma de Revolution Resources y Grupo Minero Frisco. Concesiones que abarcan más o menos el 42% del territorio de Wirikuta.


En Conferencia de Prensa estarán representantes y autoridades wixaritari y presentarán su palabra así como los resultados de una larga campaña jurídica en la defensa de Wirikuta.

Compartan esta información en sus redes, con sus amigos periodistas e interesados en la defensa de los derechos de los pueblos indígenas.
Muchas Gracias

--------

Más información:

Mesa de Comunicación del Frente en Defensa de Wirikuta
www.frenteendefensadewirikuta.org
wirikutatv@gmail.com
Responsable Armando Gómez Martin 
Teléfono 55 2093 7262

miércoles, 26 de junio de 2013

Autoridades wixaritari exigen sus derechos como pueblo e interponen amparo



El día de ayer, 25 de junio del 2013, Autoridades Wixaritari (huicholes) del Consejo Regional Wixárika, e integrantes del Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahha, acompañados por la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos: Todos los Derechos para Todas y Todos, dieron conferencia de prensa en la ciudad de México y presentaron dos comunicados en los que se informa de dos temas principalmente.

Por un lado, denunciaron trabajos de exploración minera ilegales en la zona del Bajío, corazón del territorio sagrado de Wirikuta, y comunicaron a la sociedad civil que interpusieron un amparo en el que se exige el respeto al derecho de petición, al debido proceso y al principio de legalidad por parte de la Secretaría de Economía.
En Marzo de este año, el Consejo Regional Wixárika interpuso ante la SE un recurso solicitando la cancelación de 7 concesiones mineras http://venadomestizo.blogspot.mx/2013/03/pueblo-wixarika-interpone-recurso-para.html  y lanzaron la campaña  ¡Exijo cancelar concesiones que afectan el Área Natural Protegida de Wirikuta!  http://venadomestizo.blogspot.mx/2013/04/accion-urgente-del-frente-en-defensa-de.html 
El comunicado completo lo pueden leer en el sitio del FDW http://frenteendefensadewirikuta.org/wirikuta/?p=3902

Por otro lado, en la misma conferencia de prensa,  denunciaron campañas de hostigamiento  por parte del Consejo Administrativo del Área Natural Protegida del Estado de San Luis Potosí.   
El comunicado completo lo pueden leer en el sitio del FDW  http://frenteendefensadewirikuta.org/wirikuta/?p=3898

Al finalizar la conferencia de prensa, informaron que en las próximas semanas se dará a conocer a la sociedad civil del uso de los recursos que se obtuvieron del concierto realizado en mayo del 2012, Wirikuta Fest.

Video de la conferencia de prensa realizada en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (CentroPro). 25 de junio de 2013
http://www.ustream.tv/recorded/34921071


domingo, 2 de junio de 2013

En México el 17% del territorio indígena se encuentra concesionado a la minería

Matachín rarámuri, 2012

Entrevista a Eckart Boege, Dr. en Etnología y profesor-investigador del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) realizada por Adriana Aguilar y publicada en Boca de Polen red de comuncadores (mayo 2013)

Los pueblos más afectados son los rarámuris (tarahumares), zapotecos (principalmente de los valles centrales de Oaxaca), chatinos, mixtecos, coras y tepehuanes, que tienen concesionado alrededor del 30% de su territorio.

"La totalidad de los 5712 polígonos concesionados  en territorios indígenas, suman  2 066 307 has, sin embargo  625 concesiones han sido canceladas por lo que hay que restarle 232 mil hectáreas. La mayoría de los territorios se encuentran en fase de investigación o exploración (o en búsqueda de inversionistas)  mientras  106 833 has ya están en la fase de explotación."

"En el caso de los pueblos indígenas, las autoridades federales hacen caso omiso de los convenios internacionales y su  manual respecto el consentimiento libre e informado (Convenio 169 OIT)   por parte de la población. Cabe mencionar que este consentimiento libre e informado, también incluye el derecho a decir no al proyecto. Si este proceso de consulta se atiene al manual que la OIT publicó  para las consultas, no debiera  ser  la autoridad  municipal o agraria o del estado en cuestión, quien organice este proceso. Más bien, una autoridad federal de “buena fe” -así dice el Convenio 169 de la OIT- tiene que informar y consultar a toda la población indígena informada sea propietaria de la tierra o no."

Para escuchar la entrevista al Dr Boege sobre el efecto de la minería en territorios indígenas, clic aquí

Para escuchar la entrevista sobre minería a cielo abierto en territorios indígenas, clic aquí

viernes, 19 de abril de 2013

El Frente en Defensa de Wirikuta presenta a la ONU Informe Anual.



Frente de Wirikuta presenta a ONU informe sobre amenazas por minería

Le solicitaron que haga un llamado urgente al gobierno de México para que realice acciones concretas para la protección del territorio sagrado de los wixaritari.

México, DF. El Frente en Defensa de Wirikuta presentó al Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), James Anaya, el Informe Anual sobre la amenaza que representa para su pueblo la intención de explotar concesiones mineras en su territorio, y le solicitaron que haga un llamado urgente al gobierno de México, a fin de que realice acciones concretas para la protección del territorio sagrado de los wixaritari y para que cesen las violaciones a sus derechos humanos.

El Informe enviado al Relator contiene datos relacionados con las concesiones mineras vigentes, las solicitudes de concesión minera, los cinco proyectos extractivos y los agroindustriales que de manera ilegal se están desarrollando en el área de Wirikuta, San Luis Potosí.

Asimismo, se le actualiza sobre la situación que guardan diversos recursos jurídicos que se han ejercido en torno a la problemática como son las denuncias populares y ambientales presentadas ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), así como el juicio de amparo indirecto mediante el cual se otorga la suspensión de plano y de oficio para efecto de que las autoridades responsables se abstengan de autorizar cualquier acto tendiente a la explotación de las concesiones mineras de la empresa First Majestic Silver.

El informe también hace referencia a la Recomendación 56/2012 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Sobre la Violación de los Derechos Humanos Colectivos a la consulta, uso y disfrute de los territorios indígenas, identidad cultural, medio ambiente sano, agua potable y saneamiento y protección de la salud del pueblo Wixárika en Wirikuta.
------------------------


Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa
http://frenteendefensadewirikuta.org/wirikuta/?p=3788

jueves, 21 de marzo de 2013

Caso Wirikuta: ejemplo de la falta de instrumentos para garantizar derecho a la consulta




21 de Marzo, 2013
Uno de los casos de discriminación racial que cobran relevancia en nuestro país es la violación al derecho a la consulta de los pueblos indígenas, ya que a 20 años transcurridos de que el Estado mexicano firmó el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes (1989), aún no existen mecanismos ni procedimientos legales que instrumenten el derecho a la consulta previa en México.
Si bien es cierto que este derecho está reconocido en el artículo 2, fracción IX de nuestra Constitución, dicho precepto está muy limitado y acotado a comparación de lo que establecen los instrumentos jurídicos internacionales y el derecho comparado.
Sobre el tema de la consulta indígena en materia legislativa, cabe precisar que durante la Legislatura pasada del Congreso de la Unión, es decir, la LXI, se presentaron diversas iniciativas cuyo objetivo principal fue la regulación de esa temática. Concretamente se tienen identificadas la del entonces senador Andrés Galván Rivas, que propone la Ley General del Sistema de Consulta Indígena, y la del también entonces diputado Teófilo Manuel García Corpus, que propone la Ley Federal de Consulta a los Pueblos y Comunidades Indígenas, diferenciándose entre ambas por su ámbito de competencia , es decir, federal una y general la otra.
Sin embargo, ninguna de las dos logró avanzar en su proceso legislativo, quedando como un pendiente para esta nueva Legislatura; la aprobación de una ley de consulta indígena significaría un avance en el cumplimiento de la recomendación número 17 del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial.
Como un ejemplo concreto de la necesidad de esta legislación observamos la imposición de megaproyectos en tierras y territorios de Pueblos Indígenas que han afectado la vida y los sustentos de los pueblos y comunidades, particularmente en el caso de las empresas mineras.
Uno de los casos más emblemáticos relacionados con la violación del derecho a la consulta, es la situación que vive el pueblo indígena Wixárika de Jalisco y Nayarit, sobre el territorio sagrado de Wirikuta, el cual es considerado uno de los sitios sagrados más importantes en el mundo y que es uno de los centros de peregrinación y oración indígena del pueblo Wixárika, quienes han tenido que enfrentar una intensa lucha desde febrero de 2008 por el reconocimiento de sus derechos indígenas, tales como sus derechos al territorio sagrado, a la consulta, a su identidad cultural y a un medio ambiente sano, entre otros, debido a la ejecución de varios proyectos mineros, principalmente el de extracción de oro llevado a cabo por empresas mineras extranjeras.
Sobre este asunto se determinó que varias autoridades violaron en perjuicio del pueblo Wixárika sus derechos humanos colectivos a la consulta y participación, al uso y disfrute de los territorios indígenas, a la identidad cultural, a un medio ambiente sano, al agua potable y al saneamiento y a la protección a la salud. En dicho caso existió la ausencia de consulta en los procedimientos de otorgamiento de concesiones mineras por parte de la Secretaría de Economía.
Es de hacerse notar que el Estado mexicano está obligado, constitucional y convencionalmente, a consultar a los pueblos indígenas mediante procedimientos especiales y a través de sus instituciones representativas, sobre los actos legislativos o administrativos que puedan afectarlos directamente con la finalidad de obtener su consentimiento libre, previo e informado, todo ello en términos de los artículos 6 y 15 del Convenio 169 de los Pueblos Indígenas de la OIT.
Si bien es cierto que en el marco jurídico nacional, particularmente en la Ley Minera y su Reglamento no se contempla procedimiento alguno para incluir la consulta a los pueblos indígenas en relación con concesiones que puedan afectar sus derechos, también es cierto que las autoridades que otorgan cualquier tipo de concesiones que afecten derechos indígenas, están vinculadas por la Constitución y normatividad internacional en su actuar, sin embargo, la ausencia de un marco normativo aterrizado del Convenio 169 hacen que el derecho a la consulta en México sea aún una realidad no alcanzada.
Casos como el anteriormente planteado se repiten con frecuencia en nuestro país, donde un grupo en situación de discriminación, como lo son los pueblos indígenas, no son tomados en cuenta en las decisiones, concesiones y actos de autoridad que tienen un impacto negativo en el pleno goce de los derechos humanos de los pueblos indígenas. Es por lo anterior, que es necesario hacer diversas reformas legales que garanticen la inclusión de los pueblos indígenas en la toma de decisiones de actividades o actos que puedan atentar contra sus derechos a través de un procedimiento de consulta previa y efectiva; las reformas necesarias para legislar el derecho a la consulta previa, se identifican a continuación:

lunes, 11 de marzo de 2013

Pueblo Wixárika interpone recurso para cancelación de siete concesiones mineras (Proyecto Universo)


PUEBLO WIXÁRIKA INTERPONE RECURSO DE CANCELACIÓN DE CONCESIONES MINERAS
  • Se realizan actividades ilegales de exploración con completa impunidad
  • De acuerdo a la ley minera, no tener los permisos y autorizaciones ambientales constituye un motivo de cancelación de las concesiones.

El viernes 1º de Marzo de 2013, autoridades integrantes del Consejo Regional Wixárika interpuso un recursoante la Secretaría de Economía, exigiendo la cancelación de 7 concesiones mineras en las que de manera ilegal se han realizado trabajos de exploración como parte del denominado Proyecto Universo, que abarca todo el bajío del territorio sagrado ceremonial de Wirikuta y que pone en riesgo varios de los principales altares donde el pueblo Wixárika acampa, reza, vela y realiza ceremonias en su peregrinación.
Las 7 concesiones mineras están en poder de la empresa canadiense Revolution Resources, inversionista de diversos concesionarios nacionales de los lotes mineros denominados: SAN MARTÍN, LA PRESA 6, OH-3 , OH-2, La Guadalupana y Ampliación Universo .
Sin los permisos ni autorizaciones en materia de Impacto Ambiental y Cambio de Uso de Suelo fueron encontrados trabajos de exploración en su modalidad de barrenaciones, socavones y zanjones.
Es de resaltar que en un reporte dirigido a sus accionistas, la empresa Revolution Resources propuso la perforación de 52 puntos, de los cuales 16 se encuentran dentro del área natural protegida denominada Wirikuta. Es importante señalar que en los lugares referidos en el reporte en mención actualmente existen evidencias de actividades de exploración recientes y se detectó una profunda excavación en forma de Tajo a Cielo abierto que mide 60 metros de diámetro y una profundidad de 13 metros y cuyos fines no están esclarecidos.
La Ley Minera determina que las concesiones y las asignaciones mineras se cancelarán por la comisión de alguna de las infracciones señaladas en dicha ley, entre las que se encuentran el de realizar “Las obras y trabajos de exploración y de explotación que se realicen dentro de áreas naturales protegidas, sin la autorización, permiso, o concesión de las autoridades que tengan a su cargo los referidos bienes en los términos que señalen las disposiciones aplicables.
También se solicita a la Secretaría de Economía la cancelación de aquellas concesiones en las que se ha documentado actividades sin los permisos y autorizaciones correspondientes, ya que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) entre el 17 y el 19 de noviembre y del 5 al 7 de diciembre del 2011 y del 11 al 13 de enero de 2012, obtuvo evidencias y testimonios que reflejan que si bien la empresa First Majestic Silver y su filial mexicana Minera Real Bonanza S.A. de C.V. no está realizando actividades estrictas de explotación, sí realiza actos que demuestran la preparación para la puesta en funcionamiento de la mina, como consta en la Recomendación 056/2012.
La ley establece un término de 15 días hábiles para que el gobierno federal de respuesta a dicha solicitud, por lo que convocamos a permanecer alertas.

ATENTAMENTE
4 de marzo de 2013
CONSEJO REGIONAL WIXÁRIKA
FRENTE EN DEFENSA DE WIRIKUTA



viernes, 8 de febrero de 2013

Cartas al Gobierno Federal de parte del Consejo Regional Wixárika

Foto: Kan Kin Ik
El día de ayer, 7 de febrero del 2013, el Consejo Regional Wixárika por la Defensa de Wirikuta, después de llevar a cabo la conferencia de prensa el centro PRODH,  hizo etrega de dos cartas, una dirigida al ejecutivo federal titulada "SEGUNDA CARTA URGENTE AL PRESIDENTE DE MEXICO, LOS PUEBLOS Y GOBIERNOS DEL MUNDO" y otra dirigida a la SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN.

En ambas cartas  manifiestan nuevamente sus demandas para salvaguardar Wirikuta, así como otros sitios sagrados del pueblo Wixárika, como son Tatei Haramara, Xapawiyemeta y Hauxa Manaka.

En resumen las demandas del Consejo Regional Wixárika son: 
  1. Se cancele todas y cada una de las concesiones mineras que el Estado Mexicano otorgó dentro del territorio sagrado de Wirikuta tanto en la sierra de Catorce y el Bajío y su área de influencia.
  2. Se frene los megaproyectos de las empresas agroindustriales jitomateras en el territorio sagrado de Wirikuta principalmente en la zona donde crece el Híkuri-Peyote.
  3. Se pongan en marcha proyectos alternativos además de generar trabajos a los habitantes locales, sino también tengan los planes de restauración y regeneración al medio ambiente, y de esta forma haya actividades ecológicas para los habitantes.
  4. Se eleve a rango federal el Área Natural Protegida Estatal. Esta parte aclaramos que la administración anterior respondió a esta petitoria de demanda convertir el ANP de Wirikuta bajo la modalidad de Reserva de la Biósfera, no obstante ponderamos que el Pueblo Wixárika no aceptará bajo ningún caso una Reserva que atente contra los derechos fundamentales de los ejidos y habitantes del territorio sagrado de Wirikuta.
  5. Intervenga en gestión y trámite para que se reconozca nuestro territorio sagrado de Wirikuta dentro de la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural de la Humanidad ante la UNESCO.
  6. De igual demandamos y exigimos que los lugares sagrados de Tatei Haramara ubicado en San Blas Nayarit, Xapawiyemeta en Chapala, Jalisco y Hauxa Manaká en Pueblo Nuevo, Durango tengan reconocimientos y protección efectiva a través de decretos federales, y de esta forma garantice la preservación y regeneración ecológica, y mantengan su condición de patrimonio cultural Wixárika blindados contra las privatizaciones.
Para leer las cartas visitar el sitio del Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa
Segunda carta urgente al presidente de México, los pueblos y gobiernos del mundo
Carta a la Secretaría de Gobernación


lunes, 4 de febrero de 2013

Mineras aquí y acullá


¿Por qué Wirikuta?


por Hermann Bellinghausen

De tanto gritar ¡al lobo!, cada día es más difícil conseguir que la gente voltee. Y no que antes volteara mucho. En una cosa tras otra, el despojo y la destrucción territorial, patrimonial, soberana, productiva, civilizatoria, son tan cotidianos que uno no sabe si reír, llorar o ponerse a rezar: tres acciones fundamentalmente inútiles. Ni el derecho, ni los escándalos sustitutos de la legalidad, ni las movilizaciones ciudadanas, ni la argumentación racional, ni las razones profundas, detienen el proceso aniquilador al que el país está sometido. En veces con lenta erosión, en veces con súbita y demoledora explosión. Pero ni modo que dejemos de gritar ¡al lobo!, ¡al coyote!, ¡al comején!, si nuestro gallinero es saqueado cada noche, si nuestro granero lo tuercen y envenenan, si bajo nuestros pies el suelo se desmorona y los lobos salen cada noche a cazarnos sin piedad.

La mancha negra de la explotación salvaje –cerros que se esfuman, valles que se hunden- avanza inexorable. Mineras aquí y acullá. Supermercados como cáncer de planas y vastas proporciones. Tóxicos en el suelo agrícola, los mantos freáticos, el aire. Nos encajan arsénico por el oro y cráteres por la plata, el transgénico por lalibertad del mercado (ya retorna sucreyente Herminio Blanco, el negociador de la entrega original) (y José Ángel Gurría nunca se fue) (y Pedro Aspe…). Que porque la gente tiene hambre. Que porque la ciencia (en su acepción de tecnología) sólo puede tener la razón. Desarrollar aunque topemos el abismo. Para algo tan osado se necesita una guerra. La tenemos, faltaba más. Las extirpaciones son dolorosas. Las víctimas, colaterales.

Mas no se acaba nuestra cosecha de pensamiento, dignidad y razón. El pueblo wixárika reiteró a finales de enero su defensa del desierto potosino de Coronado, ancestralmente llamado Wirikuta, y denunció, (¡al lobo! una vez más, nunca suficiente) que la destrucción minera ya llegó. El gobierno anterior lo permitió entre sobornos y babas de perico, y el actual, de momento con buen modo, va tendido para agudizar las cosas: le basta con no cambiar nada, y avanzar en las reformas estructurales que obsesionan a los believers neoliberales.

Tarde o temprano –piensan mineras, gigantes del agua y la energía,wolmartes, bancos, narcoempresas– la gente se va a doblar. Avanzan sobre el Istmo de Oaxaca (y ya saltaron a Chiapas) para sus torres eólicas. O bien dividen a los mam del Soconusco, como refiere El Diario del Sur (27/1/13) en una nota de inesperada jiribilla: Teodoro Sánchez, presidente de los mam en la zona alta, reveló que pese a las inconformidades de algunos grupos y comunidades a la construcción de minas e hidroeléctricas en Chiapas, ya se tiene autorizada la apertura de éstas en comunidades cercanas, lo que podría traer grandes beneficios para ellos.

Los mam aceptaron las minas no obstante que se pone en riesgo el patrimonio de 108 comunidades indígenas, dado que traerá mayor desarrollo para el estado y se generarán empleos, a pesar de la destrucción de áreas naturales, vegetación, fauna, y la contaminación que provocarán. Sánchez expresó que, según se acordó con los propietarios de las minas, se evitará la mayor posible contaminación, como la derrama de químicos que pongan en riesgo los arroyos y ríos que se encuentren cerca de lo que serán las minas. Argumentó que este pacto se debe respetar, y que muchos campesinos vendieron sus propiedades,pues el campo ya no les resulta redituable.

Bonito ejemplo para ikoots, binniza, rarámuri, yaqui y demás indios respondones. ¿Alguien dijo división comunitaria? Olintla, San Dionisio del Mar, San José del Progreso, San Sebastián Bachajón. Por suerte se siguen escuchando las voces de la Tierra; wixárika por ejemplo: A pesar de los intentos por dividirnos, nuestro pueblo mantiene una palabra única que exige la cancelación de las concesiones mineras, pues como hemos dicho antes, ni todo el oro del mundo alcanzará para pagar lo que se destruiría si destruyen Wirikuta, daño incalculable en términos materiales y espirituales (Consejo Regional Wixárika, 29 de enero).

La creciente indignación nacional e internacional no ha detenido los trabajos de exploración por el proyecto Universo en el bajío de Wirikuta, ni la apertura de caminos, la excavación de tajos a cielo abierto o el intento de cooptación de First Majestic Silver y sus cómplices en el gobierno. Y mientras, con impunidad, las agroindustrias desmontanzonas de alta biodiversidad.

Continúa la campaña de desinformación del gobierno, que busca confrontar al pueblo wixárika con los ejidatarios campesinos que habitan y aman las tierras sagradas de Wirikuta, vociferando de manera falsa que pretendemos quitárselas y auspiciando la hostilidad. Esto no encuentra eco en la palabra legítima y honesta de los pueblos del desierto con quienes hemos emprendido un diálogo de frente y con la verdad. Sí se puede, ¿qué no?


La Jornada
4 de febrero del 2013

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Expertos defienden a Wirikuta como Reserva de la Biosfera con valores culturales, sociales y biológicos.

Expertos defienden posible
reserva de la biosfera en Wirikuta
Señalan la viabilidad de conjuntar los valores culturales, sociales y biológicos del altiplano potosino a donde peregrinan todos los años los huicholes de Jalisco y Nayarit
Guadalajara - La conservación de Wirikuta “como una verdadera área protegida que sea ejemplar, reconocida nacional y mundialmente y un orgullo para todos los mexicanos, ha sido una demanda del pueblo wixárika. El establecimiento de una Reserva de la Biósfera, con un decreto federal (que pueda aspirar a la designación internacional del Programa del Hombre y la Biosfera, MAB, de la UNESCO), puede fortalecer las demandas del pueblo wixárika”, señala un comité científico encargado de detallar este asunto.
Entre las condiciones, según el documento “Posicionamiento sobre el estudio técnico justificativo para la creación de la reserva de la biósfera de Wirikuta y su proyecto de decreto”, se detallan las siguientes:
Uno, “El manejo de la reserva de la biosfera propuesta debe basarse en un modelo de conservación biocultural en el cual la relación entre la cultura y la naturaleza son un binomio indisoluble. Bajo este modelo, se debe garantizar el respeto a los derechos culturales del pueblo wixárika, así como de las comunidades y los pobladores que habitan en la región de Wirikuta, a la par que garantice la conservación de los paisajes, ecosistemas, recursos naturales y procesos ecosistémicos de la región”.
Dos, “Tanto el decreto como su programa de manejo deben de establecer explícitamente la relevancia cultural del área, su valor para el pueblo wixárika como parte fundamental de su cultura y su derecho fundamental a mantener la continuidad de las actividades que ha venido desarrollando históricamente en el área. Reconocemos la importancia de la creación de zonas núcleo en la propuesta de Reserva de la Biósfera de Wirikuta, y observamos que deben crearse mecanismos de cumplimiento de sus objetivos y funciones, pero respetando el derecho del pueblo wixárika a realizar en su integridad la cacería sagrada de peyote y respetando los derechos territoriales de los ejidos de la zona”.
Tres, “el establecimiento de una reserva de la biosfera y su programa de manejo deben impulsar, apoyar y fortalecer la puesta en marcha de procesos y acciones para el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales y ecosistemas con la adaptación regional frente al cambio climático, de tal manera que beneficien a las comunidades y a los pobladores locales considerando su compatiblidad con la conservación del patrimonio biocultural”.
Cuatro, “Wirikuta es una sola unidad territorial sagrada e indivisible. La integridad de sus paisajes y ecosistemas, de sus acuíferos, del suelo y el subsuelo, de su fauna y flora nativas y de todos lo elementos naturales en su conjunto, son fundamentales para conservar el patrimonio biocultural no sólo de uno de los principales pueblos originarios de México, sino de todos los habitantes este país”.
Cinco, “Wirikuta es un lugar con una notable riqueza de hábitats, con presencia de especies raras, amenazadas y endémicas, y con una flora y fauna cuya conservación es de una trascendente importancia para mantener la resiliencia de la biodiversidad local y regional frente al cambio climático y conservar ejemplos representativos de la variedad de ecosistemas del Desierto Chihuahuense”.
Seis, “las actividades de exploración y explotación minera constituyen no sólo un factor de impacto y degradación ambiental que afecta la integridad ecológica de Wirikuta y su valor biocultural para el pueblo wixárika, sino también, y de manera muy importante, a las condiciones de vida de los pobladores de la región, tal y como lo establece la Recomendación 56/2012 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos fundada en la Constitución y los Convenios Internacionales vigentes en México. En este sentido, estas actividades no deben ser permitidas en la totalidad de la reserva, tal y como lo establece el proyecto de decreto, además de ser urgente establecer medidas para la recuperación, remediación y restauración ecológica en los sitios en los cuales se ha desarrollado la minería. En la zonificación no se deben incluir sub-zonas de amortiguamiento para aprovechamiento especial” y no se debe de permitir la minería en ninguna zona de Wirikuta.
Siete, “La creación de una reserva de la biosfera en Wirikuta es relevante, pero es sólo un paso en el proceso de protección y conservación de los valores bioculturales y del manejo sustentable del territorio. Para que ésta sea un área protegida efectiva, es fundamental lo siguiente: Que en su programa de manejo se retome el concepto original de reserva de la biosfera como un modelo de conservación basado en la inclusión de los seres humanos, en el mantenimiento o desarrollo de prácticas sustentables de aprovechamiento de los recursos naturales y en el reconocimiento de los valores culturales. Que se establezca un mecanismo apropiado de gobernanza de la reserva de la biosfera, basado en la planificación y la evaluación participativas, la rendición de cuentas y la solución positiva de conflictos, con la representación en el consejo asesor de representantes de las comunidades locales y del pueblo wixárika”.
Además, “que en el ordenamiento territorial o zonificación (y sub-zonificación) de la reserva se considere la cosmovisión y práctica cultural wixárika, así como los saberes locales, además de los criterios técnicos de conservación biológica, protección ambiental y manejo integral de cuenca y de los recursos naturales. Que el gobierno federal tome las medidas pertinentes para la cancelación definitiva de las concesiones mineras, la suspensión inmediata de toda actividad minera en el área y la restauración de los sitios afectados por la exploración y la explotación minera”.

Fuente:
MIlenio Jalisco
14 de noviembre 2012
http://jalisco.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/d29d03dc05c85a911d35ceed6bcb9b66